Certamente não dizemos nada de novo que você não saiba se afirmamos que o codec H.264 é o mais popular que podemos encontrar agora mesmo em praticamente qualquer conteúdo que convertemos ou criamos para jogar em um computador , celular, tablet ou qualquer que seja. Não importa qual programa você use, você certamente exportará um arquivo .mp4 com o codec H.264. Isso porque é um formato muito focado em alta definição e capaz de trabalhar com qualquer tipo de hardware em resoluções HD, FullHD (1080p) ou 4K e que não ocupa muita largura de banda quando é transmitido.
Agora, há praticamente uma década, surgiu aquele que seria (e supomos que continuará a ser) seu sucessor, o H.265, que também é conhecido como HEVC ou High Efficiency Video Coding e que não só funciona bem em resoluções HD, FullHD (1080p) e 4K, mas também em 8 e 10K, garantindo uma capacidade de compressão que pode chegar a 50% de H.264 em vários momentos. Por exemplo, um filme em formato DVD de 4,3 GB poderia deixá-lo em apenas 650 megabytes, comparado a mais de um gigabyte de H.264.
Ou seja, com o padrão H.265 poderíamos reproduzir um feed 8K ao vivo em um dispositivo móvel com uma conexão de internet normal, não necessariamente ultrarrápida, então, como você pode imaginar, tornou-se a melhor alternativa para a expansão dos formatos de vídeo no futuro próximo.
Por que ainda usamos H.264?
No entanto, algo deve diferenciar os dois formatos para que o H.264 continue a ser usado sobre o H.265 quando com o segundo obteremos um arquivo com metade do peso e em muitas ocasiões, com um pouco mais de qualidade e fidelidade ao original. E a resposta deve ser encontrada no hardware necessário para executar rapidamente a tarefa de descompactar esse vídeo e depois reproduzi-lo.
Assim, é mais fácil para um hardware (barato) de um dispositivo de reprodução de vídeo trabalhar com um arquivo em H.264 do que com outro em H.265, o que requer muito mais poder de processamento para fazer o trabalho. para descomprimir o vídeo que vai nos mostrar na tela. Se você se lembra, algo assim aconteceu conosco quando o formato .mkv foi estendido, que não era possível iniciá-lo em nenhum computador ou dispositivo móvel. Era necessário muito mais poder de processamento do que com um .avi ou coisas semelhantes da mesma época.
A execução de um vídeo em H.265 requer aquela potência extra que, no momento, o mercado não está pedindo porque com H.264 temos mais do que suficiente: não ocupa muito espaço ou largura de banda, mesmo para conteúdo 4K, é gerenciável por praticamente 100% dos dispositivos atuais e mantém a qualidade em relação ao original. Outra coisa será quando precisarmos dar o salto para 8K, ou 10K e, sim, esse espaço menor que ocupa graças à sua maior compactação, juntamente com o avanço do hardware necessário em todas as áreas (celulares, tablets, set -top box, etc.), tornam a expansão desse H.265 uma realidade.
Comprador verificado
